Wzrost PKB polega na wzroście ilościowym a nie jakościowym, czyli dane społeczeństwo wytwarza i konsumuje więcej dóbr czy usług – czy możliwe jest aby ten proces zmierzał ku nieskończoności? Czy można pomnażać i wytwarzać szybciej i więcej nieustannie? Złamać praw fizyki raczej nie można, więc nieustanny wzrost jest tylko możliwy, kiedy są ci którzy wzrostu nie mają, czyli jeśli jest nieustanny punkt odniesienia. Nie wiem na czym była oparta utopia dobrobytu dla wszystkich, ale dla mnie dobrobyt wszystkich to stagnacja, z ekonomicznej perspektywy. Chyba, że jest to możliwe jakoś inaczej, ale ja prosty chłop tego ni wie. Nie wiem też na czym miałby polegać plan Putina? Że niby ci na pustyni sobie produkują wodę, a ci nad jeziorami piasek? Samowystarczalność wszystkich to też jakiś sprzeczny z prawami fizyki jak i logiki twór. Jak niby miałby wyglądać zbliżony poziom siły roboczej i poziomu technologicznego u wszystkich? Wystarczy konflikt nuklearny i wszyscy są zbliżeni technologicznie, w innym wypadku muszą być odległości i dysproporcje aby gospodarek nie ogarniała stagnacja a ludzi melancholia i depresja. Rosja nie poległa przez globalizacje, tylko Polska bo skutkiem globalizacji jest prekariat i utrata niezależności, co na razie Rosji nie dotyczy. Rosja poległa kulturalnie bo nie może się odnaleźć pomiędzy wschodem a zachodem. W takiej kulturze absurdów i bałaganu nigdy nic się nie będzie budowało, oni nawet wojny nie potrafią prowadzić, zestrzeliwując przypadkowo cywilne samoloty. 

Ja tego dalej nie potrafię sobie wyobrazić. Hiperinflacja może być wtedy kiedy mamy waluty, a utopia dobrobytu dla wszystkich zakłada zrównanie wartości, co za sobą pociąga zrównanie wszystkiego, wartości pieniądza, ilości wymienianych pieniędzy, produkcji itd. Wzrost jest możliwy tylko przy punkcie odniesienia, bez niego jak może zaistnieć inflacja? Bez biednego nie ma i bogatego.
Ja dobrobyt wszystkich potrafię sobie wyobrazić tylko tak, jak to zrobił A. Huxley pisząc “Nowy wspaniały świat”, czyli ludzie przestają mieć potrzebę doskonalenia życia, a jedynie potrzebę rozrywki i udoskonalania samych rozrywek. Z racji tego że wszystko z czasem się nudzi, będą mogli albo się ogłupiać, czyli obniżać swoje wymagania cofając się w rozwoju do gatunku jakiegoś prymitywa karmiącego się tylko impulsami, albo dojdą do skrajnych perwersji – jedno i drugie kończy się samo-zagładą, bo jeszcze nikt nie doświadczył dobra, które w nadmiarze nie zaczyna szkodzić. Innymi słowy, nie potrafię sobie wyobrazić ludzi wstających o 6 rano do 8-10 godzinnej pracy, jeśli nie grozi im bieda i jeśli tej biedy nigdzie nie ma, bo to by było tak jak się obawiać powodzi na pustyni.

Z tymi foliowymi torbami to słusznie chcą ukrócić ! Jestem za całkowitą likwidacją worków foliowych ! Dawniej każdy miał torbę na zakupy , siatkę na zakupy, koszyk na zakupy ! W sklepie pakowali w papier, w torebkę papierową, były i małe i większe i duże ! Były też szklane butelki za które płaciło się kaucję i się wymieniało lub oddawało za zwrotem kaucji ! I wiele innych opakowań wielokrotnego użytku , jak pergamin do masła luzem cy do serów ! A dzisiaj , no cóż strasznie się porobiło z tą folią i zaśmieca się cały świat workami foliowymi ! Fruwa ta folia po wszystkich lasach zawisając na drzewach i po polach ! Zgroza ! To się chyba już nie wróci ! Sami się wytrujemy ! uczepili się torebek foliowych. a nie widzą gorszego problemu- wszelkich plastikowych opakowań po nabiale, po wędlinach i serach żółtych. tego są zastraszające ilości. plus torebki na warzywa i owoce. tony. i dlaczego wszystkie produkty w słoikach nie są napełniane ponownie…(dżemy, majonezy, sosy, przetwory, itd.) dlaczego napoje nie są sprzedawane w szklanych opakowaniach, np. mleko, woda, soki, napoje, itd. kiedyś ludzie na piechotę ganiali i nosili, a teraz wszyscy samochodami się rozbijają i jest problem oddawać szkło…zakłamana ekologia. ludzie zginą pod stertą śmieci.

Patrzcie, urząd skarbowy przeczytał podręcznik urzędnika z 1918 roku.Podstawa kultury urzędnika to przyjazny stosunek do petenta. Ale skąd cham z reformy Wałęsy ,czyli rynsztoka miałby znać kulturę? Już tak nie narzekajcie na te urzędy i urzędników. Fakt, że akurat w waszym urzędzie jest niesympatycznie, nie oznacza, że jest tak wszędzie. W bezpośrednich kontaktach z urzędem bardzo dużo zmieniło się na plus. To już nie ten sam urząd, co kilkanaście lat temu. Wiele spraw można załatwić od ręki, bez zbędnych formalności, urzędnicy nie czepiają się drobiazgów, chociaż czasem trafiają się absurdalne wymagania. Ale tak zawsze było, i pozostanie, w innych urzędach państwowych wcale nie jest lepiej. Najpierw trzeba by uprościć cały system podatkowy, to pole do indywidualnych popisów urzędników byłoby mniejsze. Nie zapominajcie też, że urząd skarbowy to pierwsza linia kontaktu z podatnikami. MF planuje swoją politykę podatkową, a urzędnik ją wykonuje. On tych podatków nie wymyśla, ale musi wykonywać polecenia przełożonych. I zbiera na klatę za wszystkie błędy popełnione wyżej. Co za pieprzenie głupot że nikt nie będzie zwolniony. Ja już dostałem wypowiedzenie trzymiesięczne z US. To całe PO to fałsz i zakłamanie. Rzygać mi się chce jak słyszę co oni zrobią z Urzędami Skarbowymi i pracownikami. Gadka sobie a życie sobie. Założyć firmę to ty możesz tylko co ty będziesz w tej firmie robił skoro nic nie umiesz robić - byłeś urzędnikiem więc to co umiesz to przekładać papiery które są zbędne. Ciekawe, kto będzie to robił skoro wstyd się przyznać do pracy w skarbówkach. Pełna obsada tylko na terenie  poliwęglan  o dużym bezrobociu i tam zarabiają grosze w dużych miastach maja w głębokim powiązaniu pana Kaplicę i jego pomysły. Tych uciśnionych przez fiskus zapraszamy do pracy poznajcie realia od środka i później plujcie na szanowna górę pływającą w obłokach.

Wartość ukraińskiej waluty w stosunku do walut zachodnich spadła drastycznie w środę, przekraczając symboliczny próg 9 hrywien za dolara. Tego samego dnia agencja ratingowa Moody’s obniżyła rating długoterminowych lokat w dewizach w 12 ukraińskich bankach.
- To panika. Hrywna spada, a bank centralny nie podtrzymuje jej kursu, ponieważ rezerwy (walutowe) są na niskim poziomie - wyjaśnił w rozmowie z AFP ekonomista z Raiffeisen Aval Bank Dmytro Sołohub.  ladnie. niech oligarchowie ukrainscy zrozumia ze moze rosja wyzyje z handlu surowcami, ale ukraina nie. Przesladowac Oligarchow jak terorystow na rynkach finansowych, to wtedy zrozumieja ze nie maja wyboru i musza obalic prorosyjski rzad.  Wszystko się zaczęło od biedy, pieniędzy i kryzysu. Zaraz u nas też tak samo będzie! Jak to jest, że każdy bank teraz rozdaje pieniądze? Niedługo zaczną się bankructwa, jak w USA kilka lat temu, bo ile można rozdawać, żeby tylko zdobyć klientów? Są już karty kredytowe, które zwracają nawet do 8% wydatków, za założenie konta przez internet można dostać nawet kilkaset złotych, iitp.. JAk się wejdzie na jakąś stronę typu BankPolski.pl, to można cały dzień tylko wysyłać wnioski i za samo wysłanie (klikanie) zarabiać nagrody. TO CHORE!, to przecież puste pieniądze! W końcu to wszystko pie..dyknie i my będziemy musieli za to zapłacić!

About OFE said were once comunist and present poscomunist L. Miller , explaining why in its environment (the first designer pension reform prof. Hausner ) took on a dud . All laid on vague and strong pressures coming at him from Brussels. You could not escape them apparently , neither shirk from them in any way. According to L. Miller to create in Poland the second pillar of the pension system was one of the most important conditions for our accession to the EU.
It is still possible to understand that the accession to the EU had to be preceded by a promise to create in Poland paradise for idlers , thieves and crooks , representing influential international lobbbies , which writes Professor . Łagowski , and about which everyone more conscious citizen knew without reading his columns .
International corporations worldwide may have to wait for such a paradise , but it does not have to hit the group of several hundred donkeys from right to left , who they created this paradise here in the form of the Law on pension funds . This prof. Łagowski not notice that without the support of the majority of donkeys could not go commissions for idlers were not under any risk for turnover (not profit from the market ! ) Other people’s money . The fact that the payment for idlers were mandatory from a certain age limit already someone mentioned earlier. Please show me another sector (except banking and insurance ), where a rotating entity other people’s money in advance makes you pay for it yourself (for example, the fee for having a bank account , the fee for using a credit card , etc. ? ) Snatch was visible to the naked eye , not for everyone as it appears today . Is prof. Łagowski and MA Passent yell loud when the Polish state collective thoughtlessness exhibited by donating billions in profits from the market worldwide for thieves without any risk of money their citizens then transferred to other lucrative scams .. ?
Prof. Łagowski , and fixated as a typical leftist , Rostowski may reform of pension funds called a masterpiece , and D. Passent can promote it here . Both men forget to add, that it is a masterpiece of state thievery , but plunder seized on the left is considered a masterpiece in the business understood in the left-wing fashion .
For those of our pension contributions collected in OPF prosumers were government bonds , the nature of things redeemable at a loss for the state ( all taxpayers ) and a small , but still profitable for individual people gathering at OPF measures if there was to surrender to them , of course. Rostov decided to take them over (ultimately about 150 billion zł ) , decided to take our premium non-enlarged by the expected profit , discontinuing bonds redeemable by pństwo .
Let no illusions they find that as a future collector pensions lost , but gained was as a taxpayer . What is this , this is not the way Mr. Smith ! These seized by the state of our contributions to pension funds were in his first installment to the budget previously zapreliminowane already there , it signed a chandelier and regardless of the result of the judgment of the Court Konstyt . and be you sure , Mr. doe that dissolve in it like sugar in hot tea , as intended in the first place the government rescue of robbers in broad daylight , will save Tusk before the certain ajar budget and consequently will save him also against to stand eye in the eye of the voter in a short time .
Tusk will allow for a further borrow country is, as will be stolen within 150 billion of bonds redeemed , when the specter of rubbing for a constitutional debt limit has been odgoniono for some time , because another prescription for governance Tusk does not hide his sleeve .
The situation for the taxpayer is so good that Tusk reaching into his pocket with a hole one after the pennies , give up on the case of cutting it with patched pants .
Here lent to the government żyrandolowy presidential umbrella that did not allow the budget been passed , signed an amendment to the Law on pension funds and abandoning the prevenient verification of their compliance with the Constitution. Handle made.
Kowalski can forget the more retired, and the government can today rub his hands , that there will always be the komuszemu thinking Łagowscy who plunder seized even applaud , calling plunder by the State masterpiece . As long as the international swindlers looting is bad for komuszego mind. You always for  rake for the good of its citizens!

Co z tego, ze (prawie) każda wielka firma korzysta z usług wielu tysięcy małych firm? Taka jest dziś moda, ale równie dobrze, to te wielkie firmy mogłyby się obejść bez kooperacji z małymi, ale małe firmy sa zależne od dużych firm, które od nich kupują wyroby albo usługi (tzw. modny dziś „outsourcing”).
I ja bynajmniej nie postuluję likwidowania małych firm przez państwo, a tylko stwierdzam, że ich istnienie na ogól nie ma sensu.
A to, że wielkie firmy często funkcjonują kosztem podatników i społeczeństwa, z rządowych kontraktów, dotacji lub ukrytej dotacji do wielkich dłużników w postaci inflacji (to ostatnie zwłaszcza dotyczy banków), to zupełnie inna sprawa – takie sa bowiem prawa rządzące kapitalizmem, że opłaca sie w nim być monopolistą, a nie opłaca się być w nim małą firmą działajacą w warunkach wolnej konkurencji. Proszę nie mieć do mnie za to pretensji, gdyż ja tych praw nie wymyśliłem – one po prostu istnieją obiektywnie, podobnie jak np. prawa fizyki…

Likwidacja VATu to oczywiście czysty nonsens. W momencie takiej zapowiedzi, przed jej wprowadzeniem nikt by nie kupił ani jednej obligacji skarbu państwa i państwo zakończyłoby działalność, albo rozpoczęło produkcję hiperinflacji, co na jedno wychodzi. Żeby zmniejszyć podatki trzeba najpierw zmniejszyć wydatki. Proszę zaproponować zmniejszenie wydatków o 40-50 %. Mówienie, że zmniejszenie VATu automatycznie powiększyłoby produkcję to kolejny nonsens. Żeby coś wyprodukować trzeba mieć czym. Nie można sprzedać coś, co nie istnieje (wykładowcy ekonomii i zarządzania w Polsce i za granicą jak widać nie są w stanie tego zrozumieć, może stąd ten kryzys). Pobudzanie popytu kończy się chwilowym zwiększeniem importu i zadłużenia, niczym więcej. 

Każda wielka firma korzysta z usług setek lub tysięcy małych firm i firemek, bez których nie mogłaby w ogóle funkcjonować. Likwidowanie małych firm przez państwo to droga do komunizmu i centralnego planowania. To wielkie firmy często funkcjonują kosztem podatników i społeczeństwa, z rządowych kontraktów, dotacji lub ukrytej dotacji do wielkich dłużników w postaci inflacji (to ostatnie zwłaszcza dotyczy banków). Drobni ciułacze to wszystko finansują. Jeśli natomiast jakaś wielka firma utrzymuje się z tego, że ma dużo drobnych klientów, którzy chcą z jej usług lub towarów korzystać, wtedy państwo taką pożyteczną wielką firmę nazywa monopolistą i usiłuje zwalczać.
W małych firmach łatwiej jest kontrolować efektywność, bo nie ma pośrednich szczebli zarządzania na których uciekają kolejne informacje. Gdyby duże firmy były z natury bardziej efektywne, to najbardziej efektywny byłby komunizm, w którym cała gospodarka była jedną wielką firmą.

Aleście się ludziska chłopa czepili. Chuck Norris mógł wystąpić w reklamie banku, Kevin Spacey mógł wystąpić, i Banderas, i Depardieu, to i inni też mogą. Jakby wam zaproponowali taką reklamę za połowę gaży Kondrata, to ze szczęścia zrobilibyście nawet loda dyrektorowi banku, hipokryci. Nie chciał Kondrat grać, bo mu zbrzydło, wolno mu, odwidziało mu się i chce grać - też mu wolno. Co to kogo uwiera? Nie podobają się filmy z Kondratem? Ok, oglądajcie z Mroczkami. Też wam wolno. "Jerzy Skolimowski przerywa milczenie". No to co powiedział jak przerwał milczenie? Tego niestety się nie dowiadujemy. Barany z WP jak podchwycą jakiś zwrot to pakują go wszędzie bez ładu i składu. Jakiś czas temu w każdym tytule był “szok”. Zobaczył kałużę przed domem - był w szoku, ratownicy górscy dostali telefon o wypadku - byli w szoku ….. Z szoku pismaki w WP na szczęście się otrząsnęły ale teraz wszyscy przerywają milczenie. Nie mówią, nie informują tylko przerywają milczenie.  Panie Marku, wracaj na ekran. Ci młodzi “aktorkowie” nie sięgają ci do pięt, nie mają jaj, talentu, charyzmy i polotu. Ich gra jest żałośnie sztuczna mimo wysiłków reklamowych. Pokaż im pan klasę, dodaj sił, może się czegoś nauczą. Zauważ jak lepsi nauczyli Dodę śpiewać, trwało to co prawda prawie 10 lat, ale teraz chociaż można ją oglądać. Młodym potrzeba inspiracji a nie tylko kumoterstwa. Wspaniały aktor, dobrze że znów wraca na ekrany.Co do biedy? Niech każdy pilnuje swojego portfela i przestańcie zaglądać do cudzego.Podłość na tym forum przekracza wszelkie granice.Polak jak zwykle, podłe nasienie! Nic dziwnego że nigdzie nas nie cierpią! Wstyd mi za was! czytając wpisy mam wrażenie ,że Polska to kraj w którym nie ma religi chrzescijańskiej tylko pogańska - tak wygląda miłość bliżniego,opluwanie,życzenie rychłej śmierci ,samozatracenie i inne plagi mają spaść na innych tylko nie na mnie.Jeżeli ktoś ma talent i się czymś wyróżnia od reszty zaraz musi być opluwany i niszczony.Podobno Polska to w 95% jest chrześcijańska, katolicka? Podobno? Tego uczył nas Ojciec Swięty Jan Paweł II-tej nienawiści którą macie w swoich sercach i umysłach, chyba nie.

Cały spór zaczyna się od tego, że to środowiska kościelne wymyśliły ideologię, co jest sformułowaniem bezsensownym, więc badacze i wiele innych osób protestują. Podstawowy wniosek chyba jest taki, że role płciowe nie są narzucane przez społeczeństwo, co może być dla wielu jednostek nie pasujących do schematu szkodliwe, jak też szkodliwe dla społeczeństwa jako całości. Myślę, że to wystarczyło żeby rozsierdzić biskupów i skłonić do kłamstw i rzucania anatem. A od jakich wniosków należy się dystansować na wszelki wypadek żeby nie przesadzić? Że równość szans pomaga? Że warto zdobyć odrobinę międzypłciowej empatii? Unikać stereotypów i założeń co do płci? Nie jestem ekspertem, pewnie można wymienić tych wniosków więcej. 

Sprawa pedofilii księży przykrywa znacznie bardziej groźny cel akcji KK w sprawie . Do tej pory wychowanie religijne w przedszkolach realizowały panie przedszkolanki niejako dodatkowo w ramach swojej pracy. Chwała im za to jeśli robiły to pokazując dobre wzorce wspólne dla całego społeczeństwa.
KK chce jednak czegoś znacznie bardziej „postępowego”. W każdym przedszkolu odpowiednio profesjonalny przedstawiciel KK za pieniądze państwowe, albo za obowiązkową zrzutkę rodziców. Nie będzie dzieciom truł i namawiał do wczesnej inicjacji seksualnej. Będzie za to przekonywał jak dziecko jest winne wobec Boga z najróżniejszych powodów, choćby i takich, że usnęło bez powiedzenia paciorka. Trzeba też dzieciom wytłumaczyć, że jak Bozia się gniewa, to zsyła na Ziemię burzę z piorunami.

W moim odczuciu ,natomiast, to kampania nagłaśniania pedofilii w kościele,metodą maglowania tego samego przypadku ,,raz na tydzień ,przez miesiące jest metodą na przykrycie masowej ofensywy genderystów na przedszkola,szkoły i uczelnie.
Pan, który jest mocno zangażowany na tym froncie walki (widziałam pana sms-y nawet w jednej małej telewizji podczas telefonicznych wypowiedzi)mam nadzieję nie pozwoli aby ten temt ;zdechł;.
Dzisiaj podano informację o księdzu z okolic Rawy Mazowieckiej skazanym na 8 lat bezwzględnego więzienia na podstawie zeznań świadków i świadków świadków. eśli liberał potępia jakieś zło moralne, to chętnie udziela sobie takiego prawa, jeśli ktoś inny, kogo liberał nie lubi, krytykuje jakiś pogląd, który niesie z sobą poważne moralne zagrożenie (ideologia genderyzmu), to liberał mu tego prawa odmawia i jednocześnie pochlebia sobie, nazywając siebie człowiekiem „otwartym”. Na kogo „otwartym”? Na siebie i tylko na siebie, na swoje racje i na swoje poglądy. Liberał to zaprzeczenie dialogu i porozumienia. Taki liberał jak Szostkiewicz niczym nie różni się komunistycznego ideologa. To on wyznacza tematy, na które można i należy dyskutować. Inne tematy, zwłaszcza poruszane przez niewłaściwych ludzi i niewłaściwe instytucje uważa za niedopuszczalne. Dziś jeszcze nie nasyła policji na tych ludzi, ale jutro …kto wie. 
A ten temat można mocno rozwinąć.
Jesli się spuszcza takie baty kościołowi to nie można się dziwić ,że nawet powolni w myśleniu biskupi muszą nauczyć się metod obrony.Mam nadzieję,że również w sprawie zwalczania pedofilii bedą skuteczni np.wprowadzając procedury w kontaktach z dziećmi.
Co do niewyświęcania homoseksualistów,jako potencjalnego narybku pedofilskiego, według instrukcji Benedykta XVI, papież pokazał okrutną stanowczość usuwając dwóch biskupów w krajach ościennych właśnie za wyświęcenie homoseksualistów.
Te i inne działania, mam nadzieję, dadzą efekt taki , że bez posądzenia o moralnie liche intencje w przykrywaniu tego grzechu ,kosciół będzie mógł zająć się gender i nie tylko.
Na pewno trzeba będzie poczekać na reakcję Franciszka na list pani Środy która doniosła papieżowi że nasi strasznie nienowocześni biskupi nie wierzą w gender.
Co do kontaktów obu kosciołów to nie warto całkiem machać na to ręką, bo zawsze jest szansa, że Patriarcha Moskwy namówi odpowiednika w KK do poluzowania celibatu ale w sprawie gender raczej będą dąć w jedną trabkę.

Zarówno w kasynie jak i w totolotku, to gracze z definicji przegrywaja, tyle, ze w kasynie to przegrywają oni na ogol znacznie wiecej oraz znacznie szybciej, gdyz tam mozna grac niemalze non-stop (dokladnie az do utraty pieniedzy i/lub sil fizycznych – w zaleznosci, co przyjdzie pierwsze). Poza tym, to ci, ktorzy ryzykuja, to na ogol przegrywaja. Wygrywaja zas tylko nieliczne osoby, ktore stanowia wyjatki potwierdzajace regule, a jest ona taka, ze w kasynie, w totolotku, na wyscigach konnych i w biznesie z reguly mozna tylko przegrac (jesli chodzi o biznes to wiadomo przeciez, ze ogromna wiekszosc nowozakladanych firm, a szczegolnie tych najmniejszych, jest z góry skazana na szybki upadek).
Ludzie nie postepują racjonalnie, nawet w biznesie, wbrew, temu, czego wciaz uczą studentów ekonomii, a wiec nic w tym dziwnego, ze ze sporo menadzerow korzysta z uslug wrozek, a policja ze wskazowek jasnowidzow. Ale sukses osob korzystajacych z uslug wrozek, jasnowidzow czy tez astrologow nie ma nic wspolnego z korzystaniem z w/w uslug, a tylko ze szczesciem czyli z przypadkiem. Jesli duza ilosc biznesmenow czy tez policjantow korzysta z w/w uslug, to tzw. prawo wielkich liczb powoduje, ze coraz wieksza ilosc tych porad czy tez wrozb okazuje sie celna, ale tylko przez zwyczajny, losowy przypadek. Polecam ksiazke Taleba p.t. FOOLED BY RANDOMNESS.
 Nie zgadzam sie z stwierdzeniem, ze kraje ktore osiagnely dobrobyt charakteryzuje najnizszy poziom nepotyzmu i korupcji. W tych krajach, poczynajac od USA, a na Szwajcarii konczac (pomijam tu naftowe szejkanaty, gdyz tam korupcja i nepotyzm jest przeciez podstawa kultury), wyeliminowano tylko drobna korupcje oraz drobny nepotyzm, na szczeblu zwyczajnego urzednika albo ‘stojkowego’ policjanta, ale elity polityczne tych krajow sa jeszcze bardziej skorumpowane niz w Polsce, tyle, ze potrafia one te swoje skorumpowanie o wiele lepiej ukryc.
 Nie mysle takze, ze klimat w naszym kraju dla przedsiębiorców nie jest lekki, miły i przyjemny. Wrecz odwrotnie – w Polsce jest dzis zbyt duza tolerancja wladz dla korupcji, szczegolnie na styku prywatnego biznesu oraz sektora panstwowego. Ale ten rak korupcji jest przeciez nieodlaczna cecha kapitalizmu rynkowego, gdzie z definicji wszytsko mozna przeciez kupic za pieniadze, a wiec takze i wplyw na wladze, a nawet sama wladze, “jako taka”. Naiwnoscia jest wiec myslec, ze da sie zlikwidowac korupcje w kapitalizmie – w tym systemie mozna ja bowiem tylko ukryc, ale nigdy nie da sie jej calkowicie wyeliminowac, jako iz w celu eliminacji korupcji trzeba by zakazac uzywania pieniadza, a przynajmniej jakichkolwiek transakcji handlowych pomiedzy sektorem prywatnym a panstwem, co jest przeciez fizyczna wrecz niemozliwoscia. Korupcja jest wiec nieunikniona cena, jak placimy za zycie w kapitalizmie, – w systemie, gdzie pieniadz jest wszystkim a zwyczajny czlowiek jest niczym.

Od chwili gdy człowiek pierwotny udko upolowanego zająca wymienił z drugim na garść owoców sprawa zaufania nabrała znaczenia , jako że zbieracz nie wiedział czy to, co mu myśliwy oferuje mu nie zaszkodzi i czy ma podobną wartość jak to, co on oferuje myśliwemu.
Trochę zaskoczył mnie Ekonom, twierdząc, że najwazniejszy jest kapitał, podczas gdy wcześniej mówiliśmy, że pieniądz to tylko umowny symbol wartości a jego wartość opiera się na ZAUFANIU. Prawdziwy, realny kapitał to ludzie, ich wiedza, umiejetności i wola współpracy z innymi.
Istota zaufanie polega na WIERZE, że nasz partner, współpracownik czy zwierzchnik nas nie oszuka, wykorzysta i uczciwie się podzieli wspólnie wypracowanymi efektami pracy.
Moim zdaniem o zaufaniu nie powinno się mówić, gdyż winna to być norma w stosunkach międzyludzkich i biznesowych. A że tak nie jest dlatego ten problem jest podnoszony i myślę, że najgłosniej o tym mówią ci, którym trudno zaufać.

Jest takie powiedzenie ze jak baletnica tanczyc nie umie to sie tlumaczy ze
suknia jej przeszkadza. Jaki to klimat nie pozwala prowadzic byznesu w Polsce?
Moze CBA ktore wylapuje lapowkarzy, a ktore jeszcze pare lat temu bylo do tego stopnia atakowane ze omalo go nie zlikwidowali. Teraz gdy pod sama latarnia usadowila sie banda oszustow i w majestacie tego rzadu „popierajacego przedsiebiorczosc” przymykala oko na przekrety na pograniczu panstwowego i prywatnego byznesu. Tak, chcialoby sie zeby klimat byl taki aby zlikwidowac instytucje tropiace zlodziei, wtedy by byznes hulal cala para. Obawiam sie ze apelami sie uczciwosci w Polsce nie osiagnie. Sa kraje gdzie za kradziez obcinaja konczyny. W Polsce wystarczy wrocic do przepisow 2 Rzeczypospolitej, czyli oprocz kary wiezienej calkowity przepadek mienia. Niestety ta grupa oszustow ktorzy mienia sie w Polsce „byznesmenami” jeszcze dlugo bedzie bezkarna jezeli sie nie wroci do przeswietlenia uwlaszczenia nomenklatury, czy afer przemytu alkoholu gdzie oficjalnie sie mowilo ze pierwszy milion trzeba ukrasc. A to ile kosztuje w Polsce umieszczenie na pierwszych miejscach list wyborczych do sejmu czy senatu to kto wymyslil? Anioly? Zejdz czlowieku na ziemie i zastanow sie jaki klimat chcialbys aby byl dla byznesu w Polsce. Obcinania rak nie zalecam, ale cackanie sie ze zlodziejami to jest tez i wina tych ktorzy sa w byznesie i ich nie pietnuja.

„Przykładowo: znam całą masę osób (osobiście oraz z literatury przedmiotu), uważających się za życiowo zaradnych i inteligentnych, a którzy n.p. pokornie chodzą przegrywać pieniądze do kasyna”
Ci akurat sa ktorzy wierza w wygrana w kasynie sa mniej naiwni od tych ktorzy wierza w wygrana w totolotka. Wlasciwie kazdy byznes jest w jakims sensie kasynem, z tym ze jest on gamblingiem z rynkiem zbytu. Chyba ze sie ma
produkt ktory jest nie do podrobienia i ma sie na niego wylacznosc tak jak na przyklad system operacyjny firmy Microsoft. Wszystko inne jest gamblingiem, tak samo jak zreszta cale nasze zycie. Nie zapominaj ze czlowiek ktory nie zna przeszkod zanim ich nie napotka w zyciu nie przezywa niepotrzebnych stresow.
Czlowiek stapajacy twardo po ziemii i nie podejmujacy ryzyka wlasciwie nie jest w stanie egzystowac. Przechodzac przez jezdnie mozesz byc potracony przez samochod, a lecac samolotem mozesz zginac w katastrofie. Im bardziej jest ten swiat stechnizowany, tym wiecej w nim jest niebezpieczenstw. Niemniej znalezlismy sie tutaj bez pytania o nasze zdanie, nawet nie wiemy skad przybywamy, wiec nie mieszajmy w to wszystko swiatopogladu i religii.
Jest znana sprawa ze sporo menadzerow korzysta z uslug wrozek, a policja z wskazowek jasnowidzow. Nasz swiat nie jest na tyle jednoznaczny bysmy mogli w nim zawsze miec 100% pewnosci w podejmowaniu decyzji. Gamblerzy zawsze nas wyprzedza. Czesc z nich sie potknie, ale pozostali nas wyprzedza.
W zyciu jak w sporcie, jedni stosuja doping, drudzy nie. Ci co go stosuja od czasu do czasu wpadaja. Uwazam ze Polska nie moze sie pozbierac z powodu nieuczciwosci. Chcac likwidowac bariery w byznesie trzeba budowac w nim zaufanie, a to przede wszystkim poprzez zwalczanie wszelkich form patologii w tym nepotyzmu i korupcji. Kraje ktore osiagnely dobrobyt charakteryzuje najnizszy poziom tych dwoch zjawisk.